腹痛病论坛

首页 » 常识 » 灌水 » 养儿育女为哪般?
Kf03mXLrtdr - 2020/1/25 15:11:00
养儿育女为哪般?       刘郎闻莺•2019年3月19日      小时候看一个花鼓戏,戏中的女主角(一个农村老奶奶)有一句话是这样说的:过去养儿防老,如今养儿是为了防修。      什么叫做防修,防修就是防止修正主义。什么叫做修正主义呢?百度百科是这样解释的:“修正”一词的涵义,来源于拉丁文reisio——“修改、重新审查”的意思。修正主义一词,是在最好的白癜风医院是哪家共产主义运动中对马克思主义进行歪曲、篡改、否定的一类资产阶级思潮和*治势力,是国际工人运动中打着马克思主义旗号反对马克思主义的机会主义思潮。      它的前提就是“马克思主义是放之四海而皆准的真理”,谁要是修改和重新审查了马克思主义,谁就是修正主义,谁就是歪曲、篡改、否定的一类资产阶级思潮和*治势力。      这顶帽子真是大得很,谁要是戴上去,一定有千斤压顶之感。      那么,马克思主义是不是放之四海而皆准的真理呢?这就不一定了。比如马克思认为剩余价值是资本家剥削工人的结果,并且据此认为资本主义制度是腐朽的,无产阶级成了资产阶级的掘墓人。其实,剩余价值可能是一切社会形态的一个现象,共产*掌权的国家同样存在剩余价值,只是它的剩余价值被整个官僚集团所拥有所瓜分罢了,结果都是一样的:工人不能拥有。那么无产阶级和资产阶级谁掘谁的墓呢,还真是不好说了,在苏联,无产阶级掘了资产阶级几十年的墓,就是没有把资产阶级埋进去,现在,俄罗斯的资产阶级又在蓬勃生长了,无产阶级*权倒是进了坟墓。在我国,无产阶级也掘了资产阶级三十年的墓,资产阶级非但没有灭绝,现在也是蓬蓬勃勃生长了,只是换了一个名词,他们不再叫资本家,而是叫民营企业家。      我们的伟大领袖毛主席为什么要宣布赫鲁晓夫为现代修正主义头子呢,一个原因是因为赫鲁晓夫反对斯大林的血腥统治和暴力*策,主张和平过渡、和平共处、和平竞赛的三和路线,而我们的毛主席也是以阶级斗争为纲的,是和斯大林的观点一致的,另一个原因就是将赫鲁晓夫打倒了,我们的毛主席自然就成为了国际共运的旗手或者领袖。我们的毛主席领导中国人民在国际上打倒赫鲁晓夫之后,接着就在国内打倒了另一个修正主义头子刘少奇,开展了轰轰烈烈的无产阶级文化大革命,将中国人民推入到苦难的深渊。      上个世纪六十年代就是我们国家在毛主席英明领导下,和修正主义进行英勇斗争的十年,全国人民无论男女老少都会说“修正主义”这个词,都会说“变修”这个词,谁要是想穿得好一点,就有人会说,你这是在变修;谁要是想吃的好一点,就有人说,你这是在变修;谁要是想换一个好一点的工作,就有人说,你这是在变修。总之,防修反修就是我们国家在那个时期的主要任务,人们开口闭口就是防修反修,以至于剧中那个老奶奶说现在养儿是为了防修,老奶奶并不真正知道什么是修正主义,因为大家都是这么说,所以她也跟着这么说。 (很有哲理的日志 )     现在,我们再回到正题上来,养儿育女到底为哪般?      首先,生育儿女是人类两性交媾的一个必然结果。人类的成年女性(大约在13岁至50岁之间)一个月来一次月潮,一个月排卵一次,她在排卵期间如果和成年男北京中科是公立医院吗性交媾而没有采取避孕措施,那么,她就会怀孕的,怀孕了就必然要生育儿女。      人类的两性交媾和动物的两性交媾又有很大的区别,成年男女只要是女性不在经期,他们是可以天天交媾的,而且越年轻,交媾的周期就越短,于是就有二十更更,三十夜夜,四十隔夜,五十周周的说法了,这样的话,女性受孕的几率就更加高了,生儿育女的几率也就更大了。      其次,养儿育女是人类延续种族的必要手段。一个物种要在地球上不至于灭绝,它就必须要用生育手段来达到延续种族的目的。如果你也不生育,我也不生育,大家都不生育,我们人类是不是就要灭绝了呢?那是当然的!      中国有句老话,叫做“不孝有三,无后为大”,按照男权社会的理论,这个“后”指的是男孩子,这就是说,要想保住你的这个种族,不光要生育,而且要生男孩子,只有生育了男孩子,你的种族才能延续下去。      其三,养儿育女也是为了防老。一个正常人的一生要经过婴幼儿时期、少儿时期、青壮年时期和老年时期,这四个时期的人生,婴幼儿时期和老年时期的人都是需要别人的扶持和抚养的。一个人到了老年,不能劳动了,丧失了劳动能力,也就丧失了生活来源,子女就必须供给他们的生活资料。他们生病了,子女就必须送他们到医院里去治疗,还要在医院里服侍,供他们役使,帮他们端屎端尿。老人瘫痪在床了,做子女的更是要细心地服侍,帮他们擦背擦身,帮他们翻身,帮他们弄卫生,喂他们营养。这样的老人不光是像婴幼儿一样完全不能自理,还要比婴幼儿更麻烦,他们比婴幼儿要重,排泄物比婴幼儿要多要臭,更需要子女的悉心呵护。      人类就是在这样互相扶持互相扶养下走完自己一生的,哪一个老人是不需要子女的照顾的呢?      所以,养儿育女是为了防老并没有说错,它只是说得不全面,养儿防修才是错误的,防修不是我们做父母的责任,它是我们伟大领袖毛主席的责任,毛主席死了,这个责任也就没人来负了。
1
查看完整版本: 养儿育女为哪般?