徐月：北京城区合并发展的代价是什么
近日，国务院正式批复了北京市*府关于调整首都功能核心区行*区划的请示，同意撤销北京市东城区、崇文区，设立新的北京市东城区，以原东城区、崇文区的行*区域为东城区的行*区域；撤销北京市西城区、宣武区，设立新的北京市西城区，以原西城区、宣武区的行*区域为西城区的行*区域。（据7月1日《新华》）古代皇城要求 左文右武 ，都是按照皇帝来说的，皇帝在故宫里面南背北，他的左边（东边）应当有一座以 文 命名的城门，他的右边（西边）应当有一座以 武 命名的城门，因此把东边的门叫做 崇文门 ，西边的门叫做 宣武门 。所以，紫禁城东边有一个城区叫 崇文区 ，西边有一个城区叫 宣武区 。现在，根据国务院的一纸批文，崇文区和宣武区即将成为历史。对于这个规划方案，络上一时争论不休，在百度的词条搜索中， 北京 合并 已经成为排名第一的搜索词。有人认为，改个名字而已，没必要这么大惊小怪的。也有人认为，如果连名字都改了，那宣武人、崇文人还有什么立场保留自己的文化？甚至有人说，既然改个名字没什么，那如果中国的名字明天改为美国？日本？英国？法国？德国？那个名字能被人接受？话虽不免有些偏激，但道理还是在的。笔者认为，城区的发展与名字无关，无论以什么要的理由，都不应该、也没必要这样做。根据国务院的介绍，这次的城区规划是利大于弊的。城区合并后，有利于统一管理、减少行*开支、促进经济发展。是的，根据现在的情况来看，宣武和崇文的经济发展相较于东城、西城来说，是落后一些的。但是，作为六朝古都的北京来说，对于自身文化的保留与保护，应该是与经济发展并重的。一直以来，作为南城的宣武和崇文，一直外地人、外国人感受老北京风情的地区。一提到 南城 ，许多人脑海中涌现的都是百年前的人们，在皇城根儿下提笼架鸟的情形。在北京作为首都，不断发展的今天，整个城市被钢筋水泥的高楼大厦所包围、被很多所谓的 新文化 所熏染 笔者一直认为， 路不拾遗夜不闭户 之所以会发生在古代，是因为曾经的人们心里有所敬畏，也就是现代人口中的 迷信 ，他们相信有报应一说，所以会控制自己的行为。可是，在以 科学 为主流的今天，人们心中的敬畏早已遗失，一切的行为都以追求经济为目标。为了经济利益，人们已经抛弃道德、违反法律，现在也要放开文化的手了。那么，以后再说到 中国拥有五千年文化、北京是六朝古都的时候 ，会不会被人反问一句：证据在哪里？如果是为了城区更好的发展，真的只有合并这一个选择么？转换南城的发展方向，以老北京文化风情作为自己的主打 招牌 ，以旅游业为主的第三产业作为自己的经济支柱，难道不可以么？笔者只是一个学生，也许并不能完全理解*府官员们的考虑，但是，经济发展真的要付出这么大的代价么？以文化为牺牲，这个代价会不会有点大？如果有一天，宣武和崇文的旧文化遭到冲击，一句 连名字都没有了的地方，凭什么保留自己的文化 就可以让南城的人连一句反驳的话都说不出来。